Blog

Geles de running comparados: Maurten vs SiS vs GU vs los demás

Preparando una bebida deportiva con una botella de agua
Photo by Renato Leal on Unsplash

El pasillo de los geles de running es un caos. Cuarenta marcas, una docena de eslóganes por gel, y el precio por gramo varía un orden de magnitud. Comprar geles para el día de carrera no debería sentirse como comprar un coche de segunda mano, pero un poco se le parece.

Esta es una vuelta con opinión por las grandes marcas con las que un corredor serio se va a cruzar de verdad. No están todos los geles — los líderes, los que tienen una diferencia real, y un par que vale la pena conocer para situaciones concretas. Donde una marca falla, lo decimos. El objetivo de este post es ahorrarte dinero en una mala elección, no bendecir todo lo que hay en la categoría.

Las cuentas de cuántos geles necesitas en realidad están en otro post: cuántos geles deberías tomar en un maratón. Este va de cuáles geles.

De un vistazo

MarcaHidratos/porciónTecnologíaMejor paraSe queda corto en
Maurten25–30 gHidrogelEstómago sensible, día de carreraPrecio, sabor (o ausencia)
SiS22–30 gIsotónicoCarreras calurosas, sin agua a manoDisponibilidad en EE. UU., sabor
GU22–24 gTradicionalDía de carrera económico, variedadTextura, dulzor cargado
Neversecond30 gDoble fuenteAlimentación de alto volumen, valorMarca reciente, menos sabores
Precision Fuel30 gDoble fuenteAlimentación de alto volumen, etiqueta limpiaPrecio, menos común en tienda
Huma21 gA base de chíaEstómago sensible, preferencia por comida realMenos hidratos por porción
Spring21 gComida realUltras, entrenamiento GIPocos hidratos por gramo en asfalto
Honey Stinger21–24 gMiel + gofresAlternativa sólida, orgánicoPegajoso, duro en frío
Tailwind27 gLíquido (mezcla)Ultradistancia, todo en unoNo es gel; necesita frasco

Los tres formatos que deberías conocer

Antes de ir marca a marca, una taxonomía rápida. Hay tres formatos de alimentación significativamente distintos — y afectan a más cosas que solo el sabor.

Los geles tradicionales son una pasta concentrada de azúcar: maltodextrina, fructosa, agua, aroma. GU, PowerBar, Honey Stinger, la mayoría de los geles de supermercado. Andan en torno al 25 % de concentración de hidratos, que está bastante por encima de lo que tu estómago vacía cómodamente, así que necesitas perseguirlos con agua. Baratos, eficaces, y el formato con el que la mayoría de corredores empezó.

El hidrogel es la aportación de Maurten a la categoría. El gel contiene alginato y pectina que forman una matriz gelificada a pH bajo (es decir, en tu estómago), lo que según la marca te permite tolerar concentraciones de hidratos más altas sin malestar gastrointestinal. La evidencia del mecanismo exacto está discutida — los estudios independientes no replican todos el beneficio — pero la experiencia práctica encaja: corredores que no aguantan otros geles suelen aguantar Maurten bien. Si es la química o simplemente el hecho de que casi no sabe a nada (menos sabor = menos fatiga de dulzor) es otra discusión.

Los geles isotónicos son la especialidad de SiS. El propio gel está mezclado a la osmolaridad de los fluidos corporales (~290 mOsm/L), así que no necesitas agua para diluirlo. Útil para carreras calurosas, ultras o cualquier situación donde los avituallamientos de agua no son fiables. Concesión: cada gel es más grande y más pesado porque por diseño está más diluido.

También está el combustible líquido (Tailwind, Maurten Drink Mix, SiS Beta Fuel) — no son geles pero resuelven el mismo problema. Tienen su propia sección al final porque para algunas distancias son mejor respuesta que los geles.

Las cuentas de cuánto necesitas, ancladas a peso e intensidad, viven en la página de la ciencia.

Maurten

La elección premium por defecto. Formulación hidrogel, 25 g (Gel 100) o 40 g (Gel 160) de hidratos por sobre, proporción 0,8:1 maltodextrina-fructosa. Dos ingredientes pronunciables. Casi sin sabor — algo entre agua azucarada y agua azucarada un poco más espesa.

Maurten Gel 100 ($$) →

Para quién: corredores con estómago sensible, corredores que persiguen 60+ g/h sin haber entrenado el intestino para aguantar sabores agresivos cada 20 minutos, y corredores con presupuesto para ello. El hidrogel baja bien incluso en la parte final del maratón, cuando la mayoría de los demás geles empiezan a sentirse pegados a los dientes.

Dónde falla: el precio, sobre todo. A unos 4 € por gel, un maratón con Maurten son 30–40 €. Es un número real, sobre todo si cuentas los geles que vas a gastar en entrenamiento. Lo del “sin sabor” también molesta de verdad a algunos corredores — no hay recompensa, no hay pista de sabor, solo textura. A algunas personas eso les inquieta.

Combina bien con: agua, y poco más. El sentido del hidrogel es que gestiona su propia osmolaridad, así que no necesitas estrictamente una bebida deportiva para empujarlo.

También vale la pena saber: el DRINK MIX 320 de Maurten es la opción con más hidratos por botella en la nutrición mainstream (80 g por botella de 500 ml). Si puedes beberte el combustible en vez de masticarlo, cambia bastante el cómputo de geles.

Science in Sport (SiS)

La elección por defecto para carreras calurosas y para corredores que odian tener que perseguir los geles con agua. El GO Isotonic Energy Gel lleva 22 g de hidratos por sobre pero en un formato isotónico bastante más grande que un gel estándar — unos 60 g de producto total por porción. Lo aprietas, sin agua.

SiS GO Isotonic ($) →

Para quién: corredores en carreras de verano, carreras con avituallamientos escasos, o cualquiera que se haya pillado los dedos teniendo que cuadrar un gel con un vaso de agua. El SiS Beta Fuel — la línea de doble fuente de 40 g de la marca — también es una de las mejores opciones de alto volumen si la encuentras.

Dónde falla: SiS es una marca británica y el suministro en EE. UU. es irregular. Puedes pedir online pero no siempre los pillas en una tienda de running local, lo que hace incómodo entrenar con ellos. El sabor también es amor-odio — a muchos corredores los sabores les parecen artificiales. Y el sobre más grande significa más peso por gramo de hidratos.

Combina bien con: nada, por diseño. Ese es todo el argumento.

GU

El estándar americano. Más de veinte años en el mercado, alrededor de 1,50 € por gel, disponible en cualquier tienda de running del país, y hay alguien que ha odiado cada sabor que han sacado alguna vez.

GU Energy Gel ($) →

Para quién: corredores ajustados de presupuesto, corredores a los que les importa la variedad de sabores, y corredores haciendo tiradas largas donde una opción de 4 € por gel cuesta más que el dorsal. GU es también genuinamente bueno en lo que es — un gel estándar bien formulado con sodio adecuado y un sabor reconocible.

Dónde falla: la textura. GU es más espeso que la mayoría de la competencia y se vuelve empalagoso al tercero o cuarto. Hay una población asentada de corredores que odia el sabor; la marca despierta opiniones fuertes en ambos sentidos. Para alimentación de alto volumen (8+ geles en una carrera), la fatiga de dulzor es real. El gel estándar es también de fuente única de hidratos (mezcla de maltodextrina/fructosa pero no en una verdadera proporción de doble transportador en las cantidades más bajas), lo que limita el ritmo cómodo.

Para situaciones de más hidratos, la línea Roctane de GU sube a 24 g por gel y añade aminoácidos y electrolitos:

GU Roctane ($) →

Combina bien con: un avituallamiento generoso de agua y un sabor que hayas probado de verdad en entrenamiento. No juegues a la ruleta de sabores de GU el día de carrera.

Neversecond

El recién llegado con una diferencia real. Fundada por Asker Jeukendrup — el investigador de ingesta de hidratos cuyo trabajo sustenta todo el enfoque “doble transportador” — Neversecond es lo que pasa cuando la persona que escribió los artículos decide que los productos existentes no siguen la ciencia lo suficientemente de cerca.

Neversecond C30 Gel ($) →

Los geles C30 son 30 g de hidratos a una proporción 1:0,8 maltodextrina-fructosa, justo en el punto dulce del doble transportador. Cuestan más o menos lo mismo que GU pero con bastante más hidratos por porción, lo que hace que las cuentas de hidratos por euro sean bastante buenas.

Para quién: alimentadores de alto volumen que quieren llegar a 80+ g/h sin masticar diez geles en una carrera. Los 30 g por gel te permiten espaciar más sin dejar de pegar el mismo total horario.

Dónde falla: es más nueva, así que el catálogo de sabores es más pequeño y la presencia en tiendas físicas de EE. UU. todavía es irregular. La marca también se apoya fuerte en una estética cientificista que a algunos corredores les echa para atrás (los geles se llaman “C30”, lo que suena más a suplemento que a snack).

Combina bien con: un plan de alimentación estructurado que estés siguiendo de verdad. El sentido de 30 g por gel es que 90 g/h sea factible sin convertirte en comegeles a tiempo completo.

Precision Fuel and Hydration

La respuesta británica a Neversecond. Etiqueta limpia, 30 g por gel, proporción 1:0,8, sabor neutro. PF30 es el caballo de batalla — una opción seria para corredores que persiguen 80+ g/h.

Precision PF30 Gel ($$) →

Para quién: maratonianos experimentados y ultrarunners haciendo alimentación de alto volumen que quieren una alternativa menos agresivamente comercial que Maurten a un coste algo menor. Precision también tiene el programa de tests de sodio en sudor más sólido de cualquier marca de nutrición — te envían un kit, miden tu concentración de sodio en sudor y la emparejan con sus productos de electrolitos. Si te tomas el sodio en serio, son difíciles de batir en la integración.

Dónde falla: el precio está más cerca de Maurten que de GU, y son más difíciles de encontrar en tiendas fuera del Reino Unido. El sabor es intencionalmente discreto, lo que va en tu contra si necesitas una pista de sabor para motivarte a comer en plena carrera.

Combina bien con: su bebida de electrolitos PH 1500. El sistema integrado es el verdadero argumento de venta.

Huma

Un gel orientado a comida real basado en semillas de chía y puré de fruta, con unos 21 g de hidratos por porción. La textura es más espesa y pulposa que la de un gel tradicional — más cerca de la papilla que del sirope.

Huma Gel ($) →

Para quién: corredores con estómago sensible que no se llevan bien con geles de maltodextrina, corredores que valoran la transparencia de ingredientes, y corredores en eventos más largos (50K, 80K) donde la fatiga de dulzor de los geles sintéticos es un problema real.

Dónde falla: 21 g por gel es poco para alimentación a ritmo de maratón. A 60 g/h necesitarías tres Huma por hora, lo que es logísticamente molesto. La textura espesa de chía también es más difícil de exprimir del sobre en la parte final de la carrera, cuando tienes las manos frías y descoordinadas.

Combina bien con: ultras y largos de montaña más que maratones de asfalto.

Spring Energy

La opción de culto de comida real. Los geles Spring están hechos con cosas como arroz, plátano, sal y mantequilla de almendra, con unos 21 g de hidratos por sobre — aunque los recuentos varían por sabor y han sido objeto de una conocida polémica de tests independientes (algunos sabores, al testarse de forma independiente, salieron bastante por debajo de lo declarado). Mira las etiquetas con ojo atento.

Spring Energy ($) →

Para quién: corredores de montaña y ultra, corredores que no toleran geles basados en azúcar, y corredores dispuestos a aceptar una cuenta de hidratos algo más baja por porción a cambio de ingredientes que pueden pronunciar.

Dónde falla: los tests independientes de los recuentos de hidratos no siempre son halagadores. Para alimentación de maratón de asfalto a 60+ g/h, Spring no es la opción más eficiente — necesitas muchos, y el contenido de hidratos por gramo de producto está en la zona baja.

Combina bien con: eventos de 50K+ donde alternas comida sólida y geles, y una postura más relajada con respecto a pegar una cifra exacta de hidratos por hora.

Honey Stinger

Geles y gofres orgánicos a base de miel. Los gofres en particular son un favorito de culto para la ventana previa a la carrera y para ultrarunners que necesitan masticar en lugar de tragar.

Honey Stinger Waffle ($) →

Para quién: corredores que quieren una opción sólida en su mezcla de alimentación, ultrarunners, y corredores con fuertes preferencias por ingredientes orgánicos.

Dónde falla: la miel es pegajosa y se vuelve inmanejable a temperaturas bajas (los gofres pueden quedarse duros como piedras bajo 5 °C). El recuento de hidratos por porción es moderado. Honey Stinger es genial como segundo o tercer elemento en un kit variado de alimentación, menos convincente como gel principal.

Combina bien con: un kit variado del día de carrera (geles para la alimentación continua, gofres para los momentos en que no puedes con otro gel más).

Combustible líquido: Tailwind

No es un gel, pero merece la pena cubrirlo porque para algunos corredores sustituye a los geles por completo. Tailwind es una mezcla para beber diseñada para ser tu única fuente de combustible — hidratos, electrolitos y calorías en una botella, a una osmolaridad suficientemente baja como para beberse como una bebida deportiva en lugar de tener que perseguirla con agua.

Tailwind Endurance Fuel ($$) →

Para quién: ultrarunners, corredores cuyo estómago se rebela contra los geles pero tolera las bebidas dulces, y corredores que corren con mochila de hidratación y pueden mezclar una sola fuente de combustible en sus frascos. El “no necesitas nada más” es genuino.

Dónde falla: 27 g por porción significa que estás bebiendo mucho líquido para llegar a los objetivos de hidratos de un maratón, lo que se hace pesado en una carrera de asfalto donde no llevas chaleco. Tailwind está pensado para el contexto ultra; en un maratón urbano con avituallamientos, encaja a la fuerza.

¿Qué deberías usar TÚ?

El árbol de decisión honesto:

Maratón, estómago sensible, dispuesto a pagar: Maurten Gel 100. Entrena con él. No cambies el día de carrera.

Maratón, estómago normal, presupuesto ajustado: GU o Neversecond. GU si quieres variedad de sabores y disponibilidad en tienda; Neversecond si quieres más hidratos por gel y te apañas pidiendo online.

Maratón, persiguiendo 80+ g/h: Neversecond C30 o Precision PF30. Ambos a 30 g por gel en proporciones correctas de doble transportador. Elige por preferencia de sabor, no por marketing.

Carrera calurosa, agua poco fiable: SiS Isotonic. Menos concesión de la que parece.

Ultra, estómago sensible, preferencia por comida real: Huma, Spring o gofres Honey Stinger en rotación. No te ates a un solo producto durante 8+ horas de carrera.

Maratón sub-3:00, intestino entrenado, a por ello: Maurten DRINK MIX 320 en un frasco más 4–5 geles de apoyo de tu elección probada en entrenamiento. El drink mix entrega 80 g de hidratos por botella, que es la forma más rápida de llegar a 100+ g/h sin tomar un gel cada 12 minutos.

La regla más importante no tiene nada que ver con la marca: no introduzcas un gel nuevo el día de carrera. Sea cual sea el que hayas elegido de esta lista, pruébalo en tus últimas tres tiradas largas al ritmo de hidratos que realmente piensas pegar. La tolerancia intestinal es la variable que más importa, y la tolerancia intestinal se entrena. El día de carrera no es momento de descubrir que tu estómago discrepa de tu plan de nutrición.


Esta orientación es informativa y se basa en rangos publicados para atletas de resistencia adultos sanos. Si tienes una condición metabólica, cardiovascular o gastrointestinal que afecte cómo absorbes los hidratos de carbono o los líquidos, habla con un médico antes de cambiar la alimentación de tu carrera.

Tagged

Try it

Want this dialled in for you?

Running Momma builds the plan and the fueling math from your numbers — distance, target date, weight, weather. Same framework. Free to install.

All posts How your plan is built →